以积极健康的思想斗争促进思想作风建设 ——重温毛泽东《反对自由主义》
对熟人、同乡等明知其错误却不愿与其争论、批评，保持一团和气。二是破坏集体生活原则。不负责任的背后批评，开会不说、会后乱说。三是对抗组织要求。命令不服从，个人意见第一；只要组织照顾，不要组织纪律。第二类是背离政治立场与斗争精神。首先，纵容错误言论。对不正确议论或反革命言论不争辩、不报告。其次，开展非原则性的斗争。对错误意见开展斗争时沦为个人攻击、泄私愤。最后，政治态度消极。执行政策时阳奉阴违，当面一套、背后一套。第三类是脱离群众、缺乏责任意识。其一，漠视群众利益，见到损害群众利益的行为不制止、不解释。其二，放弃宣传责任，对群众不进行宣传、不关心痛痒。其三，推卸个人责任，事不关己、高高挂起，明哲保身。第四类是作风涣散与自我放任。工作敷衍懈怠，办事无计划、得过且过；居功自傲，摆老资格，工作随便、学习松懈；自我放纵，知错不改，对自己采取自由主义态度。
深入整治“内卷式”竞争
“内卷式”竞争也是“剧场效应”的体现，即当剧场里个别人站起来观看时，被挡住的其他观众也不得不站起来，最后大家都站了起来，所有观众的观看效果非但没有改善，反而变得更差。与此十分类似，当行业里个别经营主体为短期利益采取恶性降价等激进策略，迫使其他参与者也不得不效仿跟进，导致整个行业竞争强度倍增而整体收益不增，行业发展条件出现恶化。
人工智能+教育，让“漫灌”走向“滴灌”（社会杂谈）
真正实现个性化教育，AI工具与传统经验都要充分利用。一方面，要积极应对AI大潮，用其强大的算法弥补传统模式忽视学生差异性的不足；另一方面，也不能过度依赖AI，用标准化的分数和答题正确率评价孩子成长。
“野蛮装修”又现，安全顽疾该严治了
说来说去，事后追责再快，也补不回事前防线的失守。此类事件接连发生，已经暴露出监管链条中的盲区与困境。如何构建一个更加灵敏、有效的监管体系，实现对“野蛮装修”行为的早发现、快处置，是事件妥善处理后各方面临的首要课题。
eSIM商用落地，手机进入“无卡时代”？
现在看到这条新闻，也联想到前一阵新款苹果手机发布，以及这两天苹果老板中国行的报道，这算是为这新手机的销售扫清了一大障碍。当然，我相信相关部门对这个大老板是有承诺的，不然到这个版本才敢完全取消实体卡槽呢。
“亏欠论”“攀比论”“关照论”：警惕三种歪论毒害干部家风
不光是领导干部有这样的想法，我作为普通百姓，自查之下也是有这三种思想。觉得自己工作挣了点钱，亏欠老婆；觉得没时间陪孩子，要给孩子最好的；觉得自己能力强，要作家族大家长，光耀门楣。把自己拔得太高，反而活得太累。是时候加以反思了。
下午察：台北捷运上被踢飞的老妇
就我个人的感受而言，我也是“厌老的”。父辈他们一生似毫无成就，却能心安理得地坐在家庭的“C位”，教育这个，点评那个。吾辈人将自己活成了牛马，经济上成了家庭支持，承担社会责任。看着或早或晚成群结队占领了所有街道的老人，伴随震耳欲聋的音响扭动着臃肿的身姿，看上去如此逍遥快活？恐怕很难真心地期望他们健康快活长命百岁吧。
孝昌：路警协作 规范“高速骑行”
不知从哪里听来的一句话，说法治的精髓在于执法。的确每个人身边都能看到大大小小的违法行为，比如随地丢个垃圾、行车时遮挡号牌，逃车票等等。如果没人来管，那么就让人感受不到法律的作用，只是少有人理会的一纸空文而已。然而说起执法，首先是谁来举报，证据如何固定，第一步都难以解决
